I Denne Artikkelen:

Jeg har nettopp fått oljekjelen som eieren har i huset hun leier meg. Defekt kjele (manglende murstein i forbrenningskammeret). Reparatoren, kjennskap til min eier, fortalte meg bare at han ikke er overrasket over å se forbruket av drivstoffklipper og tilbyr eieren min å erstatte kjelen med en ny (ca 2000 euro). Hun vil ikke og i stedet foreslår å sette elektriske varmeovner. Jeg er dessverre i et klasse E hus og det bekymrer meg litt... det er minst 7 radiatorer å kjøpe, og så for meg, 7 elektriske varmeovner til å lyse i et hotellutkast... Har hun det beste valg? Hvem må betale skorstenen feiende regningen som den ikke følger denne typen oppvarming?

I et dårlig isolert hus kan elektriske varmeovner forbruke mye, spesielt hvis de er konvektorer, uten å gi god termisk komfort.

Videre er det åpenbart at en gammel kjele også kan være en økonomisk sinkhole.

Med en kondenserende kjele og nye radiatorer kan energibesparelsene være rundt 30% på en ny tilsvarende kjele, og dermed minst 50% sammenlignet med din gamle kjele. Din utleier vil også ha nytte av en skattemessig kreditt, et betydelig argument.

Kanalfeieren forblir ditt ansvar, fordi det tilsvarer bruken som er gjort av kjelen, og ikke hva vi skal gjøre.

Jeg tror ikke du kan motstå utviklingen av varmesystemet i ditt hjem.

På samme tema

  • Spørsmål / svar
    • Hvordan bestemme endringen av en kjele?

Dette kan interessere deg


Video Instruksjoner: