I Denne Artikkelen:

Jeg har et prosjekt for bygging av individuelle hus RT, vanlig fot 130m2, og jeg tøffer mellom en PAc luft / vann med oppvarmet gulv og pelletskamin !! Kan du hjelpe meg med å velge, å vite at jeg favoriserer ytelse, effektivitet, kostnad og vedlikehold på lang sikt!

Begge systemene er gyldige, avhengig av konteksten:
- En pelletskamin krever en egnet hjemarkitektur - kompakt og veldig åpen - å håpe å varme hele huset normalt. Fordelen er ganske økonomisk, både for investering og vedlikehold, da pelletskaminen fortsatt er basert på en enkel teknikk, selv om utstyret inkluderer en god dose elektronikk. Ulempe: regelmessig påfylling av pellets hvis kontinuerlig fôring ikke er mulig.
- En luft / vann varmepumpe koblet til gulvvarme krever en mye større investering, samt vedlikeholdskostnader for å ta hensyn til. En varmepumpe forblir en relativt sofistikert mekanisme, med kompressor, byttere, ventiler, etc. Fordel, denne teknikken tilpasser seg alle arkitekturer. Denne løsningen er ideell i områder med mildt klima, eller til og med i den sørlige regionen hvor reversibilitet kan tillate kjøling om sommeren.
I driftskostnad er det mulig at en luft / vann varmepumpe er den mest økonomiske, spesielt i områder med ikke for kalde vintre, reduserer effektiviteten til varmepumpen kraftig med fallet av utetemperaturene. Legg merke til at prisen på pellets kan endres ugunstig i fremtiden.

På samme tema

  • DIY tips
    • Hvorfor installere en reversibel varmepumpe
    • Varmepumper (P.A.C.)
  • Spørsmål / svar
    • Effektivitet av varmepumper ved høye negative temperaturer
    • Kan vi bli varme med reversibel air condition?
    • Hvem skal kontakte for å reparere klimaanlegg?
    • Monter en varmepumpe og en vedovn
  • produkter
    • Aquarea, Panasonics nye luft-til-vann-klimaanlegg
    • Panasonic Free Multi Air Conditioning
    • Klimaanlegg Etherea Monosplit Panasonic

Dette kan interessere deg


Video Instruksjoner: Bytte av oljefyr med Otto Robsahm (Varmepumpe)